200# vs 32 ECTボックス：どちらがより良い選択か

を読むとき ボックスメーカー証明書200#や32ECTといったラベルをよく見かけます。これらは何を意味し、どのように選べばいいのだろうか？この記事では、これらの疑問にお答えします。

ミューレン・テストとエッジ・クラッシュ・テストの違いは？

ミューレン試験は、箱の強度を評価するために用いられる。これは、外側に圧力を加えることによって、箱の破裂に対する抵抗能力を測定するもので、結果は1平方インチ当たりポンド（PSI）で示されます。例えば、200#は、箱が破裂することなく1平方インチあたり200ポンドの圧力に耐えられることを意味します。

エッジ・クラッシュ試験（ECT）は、2枚の硬い板で厚紙の端を挟み、その厚紙が崩壊するときのピーク荷重を記録することにより、厚紙の圧縮強度を測定する。この結果もポンド毎インチ（lb/in）で示される。ECT等級が32ということは、箱の縁が壊れるまでに1インチあたり32ポンドの垂直圧力に耐えられることを意味します。

ミューレン・テストが衝撃に対する箱の強さに焦点を当てるのに対し、エッジ・クラッシュ・テストは積み重ねたときにどれだけの重さに耐えられるかに焦点を当てる。

200#および32ECTボックスの用途

以上の2つのテストから、200#の箱の方が強度が高いことがわかる。

そのため、産業機器や機械部品などの重量物の輸送によく使用されます。長距離輸送では、これらのものが箱に大きな衝撃を与えます。そのため、保管したいものを安全に輸送するためには、丈夫な箱が必要となります。200#ボックスのもう一つの主な用途は、ガラスなどの壊れやすいものを輸送することですが、今回も高強度ボックスにより、輸送中の衝撃が軽減され、そのままの状態を保持することができます。

一方、32ECTボックスは、輸送中に破損する可能性が最も低い軽量商品用です。これらの箱は200#箱よりも軽いため、さらに経済的で、企業にとっては朗報です。

200#と32ECTボックスのどちらを選ぶべきか？

200#と32ECTボックスのどちらを選ぶかを決めるには、考慮すべき要素を考慮することが重要である。ここでは、各側面の詳細な内訳を説明する。

製品重量

重量のある製品を輸送する場合は、200#ボックスが最適です。そうでないと、輸送中に破損する可能性があり、中の商品に危害が及ぶかもしれません。

配送状況

長距離輸送や過酷な輸送条件が伴う場合は、200#ボックスが強度が高いため、最良の選択となります。対照的に、32ECTボックスは標準的な輸送条件に適しています。

製品感度

市場投入までの長い道のりの中で、特別な保護が必要な製品もあります。このような場合は、優れた保護のために200#ボックスをご使用ください。

ボックス重量

200#の箱は重いので、同じ重量の商品を輸送するための送料は、32ECTタイプの箱よりも高くなります。

コストに関する考察

200#箱の製造コストは32個のECT箱の製造コストより高いので、輸送物が特に重くなく、特別な保護を必要とせず、輸送条件が緩やかな場合は、流通コストを抑えるために32個のECT箱を使用する。

環境への影響

200#の箱は32ECTの箱より重く、製造に必要な材料も多くなります。どちらのタイプの箱もリサイクル可能ですが、省資源の観点からは32ECT箱の方が環境に優しいです。

結論

200#と32ECTボックスのどちらかをお選びください。ReanPackagingは、包装の専門家であり、プロフェッショナルを提供します。 輸送箱卸売 サービス私たちは、最高級のオンタイムデリバリーをお約束 包装ボックスプロンプトが表示さに裏打ちされ、慎重アフターサービス。