200# vs 32 ECT-boxar: Vilket är det bästa valet för dig

När du läser en certifikat för lådtillverkareser du ofta märkningar som 200# och 32 ECT. Vad betyder dessa och hur väljer man mellan dem? Den här artikeln kommer att besvara dessa frågor.

Vad är skillnaden mellan Mullen-testet och Edge Crush-testet?

Mullen-testet används för att utvärdera styrkan hos en låda. Det mäter lådans förmåga att motstå sprängning genom att applicera tryck på utsidan, varvid resultatet anges i pounds per square inch (PSI). Till exempel innebär en klassificering på 200# att lådan klarar ett tryck på 200 pund per kvadrattum utan att spricka.

Edge Crush Test (ECT) mäter tryckhållfastheten hos en kartongbit genom att pressa dess kanter mellan två styva plattor och registrera den högsta belastning vid vilken den kollapsar. Detta resultat anges också i pund per tum (lb/in). En ECT-klassning på 32 innebär att kartongens kanter kan motstå ett vertikalt tryck på 32 pund per tum innan de går sönder.

Medan Mullen-testet fokuserar på en lådas styrka för att motstå stötar, fokuserar Edge Crush Test på hur mycket vikt den kan bära när den staplas.

Tillämpningar av 200# och 32 ECT-boxar

Från Dessa två tester förklaras ovan och granskas i detalj, det kan ses att 200#-lådor har större styrka.

Därför används de ofta för att transportera tyngre föremål som industriell utrustning och mekaniska delar. Vid långväga transporter kan dessa saker göra stor åverkan på lådan. Därför behövs en stark låda för säker transport av det som vi vill behålla. En annan viktig användning av 200#-lådor är att transportera ömtåliga föremål som glas, och även här minskar den höghållfasta lådan stötar under transporten och hjälper till att hålla föremålet intakt.

Å andra sidan är 32 ECT-lådor avsedda för lättare gods som löper mindre risk att skadas under transporten. Dessa lådor är lättare än 200#-lådor, vilket gör dem ännu mer ekonomiska, vilket är goda nyheter för företag.

Vad bör man tänka på när man väljer mellan 200# och 32 ECT-boxar?

För att fatta ett beslut mellan 200# och 32 ECT-lådor är det viktigt att ta hänsyn till faktorer. Här är en detaljerad uppdelning av varje aspekt.

Produktens vikt

För tyngre produkter som ska skickas är det bästa valet 200#-lådan. Annars kan det uppstå skador under transporten, vilket kan skada föremålen inuti.

Leveransvillkor

Vid långdistansfrakt eller tuffa transportförhållanden är 200#-lådor det bästa valet på grund av sin högre hållfasthet. Däremot är 32 ECT-lådor bättre lämpade för vanliga transportförhållanden.

Produktens känslighet

Vissa produkter behöver särskilt skydd på sin långa väg till marknaden - och minsta lilla skada kan förstöra dem. I sådana fall ska du använda 200#-lådor för överlägset skydd.

Lådans vikt

200#-lådor är tyngre, så fraktkostnaden för att transportera samma vikt av varor kommer att vara högre än 32 ECT-typlådor.

Överväganden om kostnader

Kostnaden för att producera en 200#-låda är högre än för 32 ECT-lådor, så om artiklarna som transporteras inte är särskilt tunga och inte kräver något särskilt skydd, transportförhållandena är måttliga, använd då 32 ECT-lådor för att hålla nere distributionskostnaderna.

Miljöpåverkan

200#-lådor är tyngre än 32 ECT-lådor, vilket innebär att det krävs mer material för att tillverka dem. Även om båda typerna av lådor är återvinningsbara är 32 ECT-lådor mer miljövänliga ur ett resursbesparande perspektiv.

Slutsats

Efter att ha granskat informationen ovan bör du kunna göra ett val mellan 200# och 32 ECT-lådor. ReanPackaging är en förpackningsspecialist och kommer att förse dig med professionell fraktlådor grossist service. Välkommen att höra av dig till oss om du har några frågor om våra förpackningslådor.